CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot ELPH 120 IS
vs Canon PowerShot A3200 IS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
PowerShot ELPH 120 IS
28 mm²
PowerShot A3200 IS
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PowerShot ELPH 120 IS และ PowerShot A3200 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot ELPH 120 ISเมตริกPowerShot A3200 IS
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.42 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล2.02 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.54 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
✓วิดีโอสูงสุด—
133 gน้ำหนัก149 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
NB-11LH lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-ion NB-8L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PowerShot ELPH 120 IS และ PowerShot A3200 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 120 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 120 IS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot ELPH 120 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 120 IS

PowerShot ELPH 120 IS เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 133 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot A3200 IS

PowerShot A3200 IS เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.1 MP และตัวกล้อง 149 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน