เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 65
Digital IXUS 65 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 175 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon Digital IXUS 65
vs Canon PowerShot SD200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Digital IXUS 6525 mm²
PowerShot SD200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Digital IXUS 65 และ PowerShot SD200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Digital IXUS 65เมตริกPowerShot SD200
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.03 µmระยะพิกเซล2.79 µm
4.14 µm²พื้นที่พิกเซล7.76 µm²
24.15 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.88 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
175 gน้ำหนัก135 g
SD/MMC cardที่เก็บของSD card
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Digital IXUS 65 และ PowerShot SD200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot SD200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 65 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digital IXUS 65 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot SD200
PowerShot SD200 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 135 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม