CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon Digital IXUS 400
vs Canon PowerShot Pro90 IS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Digital IXUS 400
38 mm²
PowerShot Pro90 IS
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digital IXUS 400 และ PowerShot Pro90 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digital IXUS 400เมตริกPowerShot Pro90 IS
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.58 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.08 µmระยะพิกเซล3.83 µm
9.47 µm²พื้นที่พิกเซล14.69 µm²
10.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.81 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
230 gน้ำหนัก680 g
Compact Flash (Type I)ที่เก็บของCompact Flash (Type I or II)
Canon NB-L1H 840 mAh Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Canon Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digital IXUS 400 และ PowerShot Pro90 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digital IXUS 400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 400 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digital IXUS 400 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 400

Digital IXUS 400 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 230 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot Pro90 IS

PowerShot Pro90 IS เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.58 MP และตัวกล้อง 680 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน