CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon Digital IXUS 400
vs Canon PowerShot A620

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Digital IXUS 400
38 mm²
PowerShot A620
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digital IXUS 400 และ PowerShot A620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digital IXUS 400เมตริกPowerShot A620
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.08 µmระยะพิกเซล2.31 µm
9.47 µm²พื้นที่พิกเซล5.34 µm²
10.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล18.74 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
230 gน้ำหนัก235 g
Compact Flash (Type I)ที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Canon NB-L1H 840 mAh Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digital IXUS 400 และ PowerShot A620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digital IXUS 400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot A620 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot A620 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 400

Digital IXUS 400 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 230 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot A620

PowerShot A620 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.1 MP และตัวกล้อง 235 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน