CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon Digital IXUS 300
vs Canon Digital IXUS 330

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Digital IXUS 300
21 mm²
Digital IXUS 330
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digital IXUS 300 และ Digital IXUS 330 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digital IXUS 300เมตริกDigital IXUS 330
2.02 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.25 µmระยะพิกเซล3.26 µm
10.55 µm²พื้นที่พิกเซล10.66 µm²
9.47 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.38 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
270 gน้ำหนัก274 g
Compact Flash (Type I)ที่เก็บของCompact Flash (Type I)
Canon NB-L1 680 mAh Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Canon NB-L1H 840 mAh Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digital IXUS 300 และ Digital IXUS 330 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digital IXUS 300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digital IXUS 330 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 300

Digital IXUS 300 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.02 MP และตัวกล้อง 270 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 330

Digital IXUS 330 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 274 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน