เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 200 IS
Digital IXUS 200 IS เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon Digital IXUS 200 IS
vs Canon PowerShot SX230 HS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Digital IXUS 200 IS28 mm²
PowerShot SX230 HS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Digital IXUS 200 IS และ PowerShot SX230 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Digital IXUS 200 ISเมตริกPowerShot SX230 HS
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.53 µmระยะพิกเซล1.53 µm
2.35 µm²พื้นที่พิกเซล2.35 µm²
42.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.52 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก223 g
SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplusที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-5L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Digital IXUS 200 IS และ PowerShot SX230 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digital IXUS 200 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 200 IS และ PowerShot SX230 HS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot SX230 HS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot SX230 HS
PowerShot SX230 HS เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 223 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม