เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 200 IS
Digital IXUS 200 IS เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon Digital IXUS 200 IS
vs Canon Digital IXUS 960 IS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Digital IXUS 200 IS42 mm²
Digital IXUS 960 IS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 49.2%
Digital IXUS 960 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Digital IXUS 200 ISเมตริกDigital IXUS 960 IS
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.53 µmระยะพิกเซล1.87 µm
2.35 µm²พื้นที่พิกเซล3.51 µm²
42.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก191 g
SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplusที่เก็บของSD/SDHC/MMC card
Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-5L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Digital IXUS 960 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Digital IXUS 200 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 200 IS และ Digital IXUS 960 IS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Digital IXUS 200 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 960 IS
Digital IXUS 960 IS เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 191 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม