CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon Digital IXUS 100 IS
vs Canon PowerShot ELPH 500 HS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Digital IXUS 100 IS
28 mm²
PowerShot ELPH 500 HS
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digital IXUS 100 IS และ PowerShot ELPH 500 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digital IXUS 100 ISเมตริกPowerShot ELPH 500 HS
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.53 µmระยะพิกเซล1.53 µm
2.35 µm²พื้นที่พิกเซล2.35 µm²
42.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.52 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก185 g
SD/SDHC/MMC/MMCplus/HD MMCplusที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digital IXUS 100 IS และ PowerShot ELPH 500 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digital IXUS 100 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 100 IS และ PowerShot ELPH 500 HS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot ELPH 500 HS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 100 IS

Digital IXUS 100 IS เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 500 HS

PowerShot ELPH 500 HS เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน