CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC E1050
vs BenQ DC E800

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
DC E1050
25 mm²
DC E800
อัตราส่วนพื้นที่
1.71:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
18 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
71%

DC E1050 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC E1050เมตริกDC E800
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.1 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.06 µmระยะพิกเซล1.75 µm
4.25 µm²พื้นที่พิกเซล3.07 µm²
23.55 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล32.61 MP/cm²
4.6ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก140 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC E1050 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC E1050 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC E1050 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC E1050 และ DC E800 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC E1050

DC E1050 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC E800

DC E800 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน