CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC C1060
vs BenQ DC E1050

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
DC C1060
42 mm²
DC E1050
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

DC E1050 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC C1060เมตริกDC E1050
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.69 µmระยะพิกเซล2.06 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล4.25 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล23.55 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก120 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC E1050 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC E1050 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC C1060 และ DC E1050 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DC C1060 และ DC E1050 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC C1060

DC C1060 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC E1050

DC E1050 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน