เหตุผลในการเลือก Optima 830UW
Optima 830UW เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto sensor 505-D
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Optima 830UW25 mm²
sensor 505-D- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Optima 830UW และ sensor 505-D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Optima 830UWเมตริกsensor 505-D
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.76 µmระยะพิกเซล2.23 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล4.97 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.13 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
158 gน้ำหนัก85 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Optima 830UW และ sensor 505-D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. sensor 505-D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 830UW มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Optima 830UW และ sensor 505-D ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก sensor 505-D
sensor 505-D เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 85 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม