CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4
vs Jenoptik JD 5.2 zoom

Архивная иллюстрация для Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4

Jenoptik / 2004

JD 3.1 z3 MPEG 4

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

21 mm²
JD 3.1 z3 MPEG 4
25 mm²
JD 5.2 zoom
Коэффициент площади
1,17:1
Абсолютная разница
4 mm²
Относительная разница
16,5%

JD 5.2 zoom имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

JD 3.1 z3 MPEG 4МетрикаJD 5.2 zoom
3,15 MPЭффективные пиксели5 MP
5,33 × 4Датчик5,75 × 4,32
2,6 µmШаг пикселя2,23 µm
6,77 µm²Площадь пикселя4,97 µm²
14,77 MP/cm²Плотность пикселей20,13 MP/cm²
6,49Кроп-фактор6,02
—Максимум видео—
150 gВес150 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 5.2 zoom имеет большую площадь сенсора.. JD 3.1 z3 MPEG 4 и JD 5.2 zoom имеют одинаковый вес.. JD 5.2 zoom имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 3.1 z3 MPEG 4 и JD 5.2 zoom были выпущены в 2004.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 3.1 z3 MPEG 4

Выпущенный в 2004, JD 3.1 z3 MPEG 4 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,15 MP и корпус 150 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать JD 5.2 zoom

Выпущенный в 2004, JD 5.2 zoom имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 5 MP и корпус 150 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры