Motive pentru a alege SL102
Lansat în 2009, SL102 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,2 MP și un corp 116 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung SL102
vs Samsung WB690
VS
Zona senzorului
28 mm²
SL10228 mm²
WB690- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
SL102 și WB690 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
SL102MetricWB690
10,2 MPPixeli efectivi12 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,65 µmPasul pixelilor1,52 µm
2,72 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
36,79 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
116 gGreutate160 g
Stocare internăDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable (SLB-10A) baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
SL102 și WB690 au aceeași zonă de senzor. SL102 are corpul mai ușor. WB690 are rezoluția efectivă mai mare. WB690 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB690
Lansat în 2011, WB690 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.