Motive pentru a alege PL160
Lansat în 2010, PL160 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung PL160
vs Samsung ST93
VS
Zona senzorului
28 mm²
PL16028 mm²
ST93- Raportul de suprafață
- 1,03:1
- Diferență absolută
- 1 mm²
- Diferență relativă
- 2,6%
ST93 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
PL160MetricST93
16,1 MPPixeli efectivi16,1 MP
6,08 × 4,56Senzor6,16 × 4,62
1,31 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,72 µm²Zona pixelilor1,77 µm²
58,07 MP/cm²Densitatea pixelilor56,57 MP/cm²
5,69Factor de crop5,62
—Video maxim—
—Greutate121 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-Ion BP70 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ST93 are o zonă mai mare a senzorului. PL160 are corpul mai ușor. PL160 și ST93 au aceeași rezoluție efectivă. ST93 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege ST93
Lansat în 2011, ST93 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,1 MP și un corp 121 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.