Motive pentru a alege ES73
Lansat în 2009, ES73 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,3 MP și un corp 126 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ES73
vs Samsung WB690
VS
Zona senzorului
28 mm²
ES7328 mm²
WB690- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ES73 și WB690 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ES73MetricWB690
12,3 MPPixeli efectivi12 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,5 µmPasul pixelilor1,52 µm
2,25 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
44,36 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
126 gGreutate160 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ES73 și WB690 au aceeași zonă de senzor. ES73 are corpul mai ușor. ES73 are rezoluția efectivă mai mare. WB690 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB690
Lansat în 2011, WB690 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.