Motive pentru a alege ES50
Lansat în 2009, ES50 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ES50
vs Samsung WB750
VS
Zona senzorului
28 mm²
ES5028 mm²
WB750- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ES50 și WB750 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ES50MetricWB750
8 MPPixeli efectivi12,5 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,86 µmPasul pixelilor1,49 µm
3,47 µm²Zona pixelilor2,22 µm²
28,86 MP/cm²Densitatea pixelilor45,09 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
—Greutate194 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
—BateriaLithium-ion SLB-10A rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ES50 și WB750 au aceeași zonă de senzor. ES50 are corpul mai ușor. WB750 are rezoluția efectivă mai mare. WB750 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB750
Lansat în 2011, WB750 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,5 MP și un corp 194 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.