Motive pentru a alege RCP-8427XW
Lansat în 2008, RCP-8427XW are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 132 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei RCP-8427XW
vs Rollei XS-8 Crystal
VS
Zona senzorului
25 mm²
RCP-8427XW25 mm²
XS-8 Crystal- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
RCP-8427XW și XS-8 Crystal au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
RCP-8427XWMetricXS-8 Crystal
8 MPPixeli efectivi8 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,76 µmPasul pixelilor1,76 µm
3,11 µm²Zona pixelilor3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor32,21 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
132 gGreutate114 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
RCP-8427XW și XS-8 Crystal au aceeași zonă de senzor. XS-8 Crystal are corpul mai ușor. RCP-8427XW și XS-8 Crystal au aceeași rezoluție efectivă. XS-8 Crystal este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege XS-8 Crystal
Lansat în 2009, XS-8 Crystal are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 114 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.