CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei dc 3100
vs Rollei dt 3200

Ilustrație de arhivă pentru Rollei dc 3100

Rollei / 2003

dc 3100

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei dt 3200

Rollei / 2003

dt 3200

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

21 mm²
dc 3100
25 mm²
dt 3200
Raportul de suprafață
1,17:1
Diferență absolută
4 mm²
Diferență relativă
16,5%

dt 3200 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

dc 3100Metricdt 3200
3,1 MPPixeli efectivi3,25 MP
5,33 × 4Senzor5,75 × 4,32
2,62 µmPasul pixelilor2,76 µm
6,88 µm²Zona pixelilor7,64 µm²
14,54 MP/cm²Densitatea pixelilor13,08 MP/cm²
6,49Factor de crop6,02
—Video maxim—
160 gGreutate185 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dt 3200 are o zonă mai mare a senzorului. dc 3100 are corpul mai ușor. dt 3200 are rezoluția efectivă mai mare. dc 3100 și dt 3200 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege dc 3100

Lansat în 2003, dc 3100 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege dt 3200

Lansat în 2003, dt 3200 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,25 MP și un corp 185 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite