CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei da5324
vs Rollei dp6500

Ilustrație de arhivă pentru Rollei da5324

Rollei / 2005

da5324

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei dp6500

Rollei / 2005

dp6500

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

25 mm²
da5324
38 mm²
dp6500
Raportul de suprafață
1,53:1
Diferență absolută
13 mm²
Diferență relativă
52,6%

dp6500 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

da5324Metricdp6500
5,19 MPPixeli efectivi6 MP
5,75 × 4,32Senzor7,11 × 5,33
2,19 µmPasul pixelilor2,51 µm
4,79 µm²Zona pixelilor6,32 µm²
20,89 MP/cm²Densitatea pixelilor15,83 MP/cm²
6,02Factor de crop4,87
—Video maxim—
140 gGreutate120 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dp6500 are o zonă mai mare a senzorului. dp6500 are corpul mai ușor. dp6500 are rezoluția efectivă mai mare. da5324 și dp6500 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege da5324

Lansat în 2005, da5324 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,19 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege dp6500

Lansat în 2005, dp6500 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite