CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh CX3
vs Ricoh G700

VS
Ilustrație de arhivă pentru Ricoh G700

Ricoh / 2010

G700

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
CX3
28 mm²
G700
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

CX3 și G700 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

CX3MetricG700
10 MPPixeli efectivi12,4 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,69 µmPasul pixelilor1,51 µm
2,85 µm²Zona pixelilor2,3 µm²
35,14 MP/cm²Densitatea pixelilor43,57 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
206 gGreutate280 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery baterie Li-ionBateria2x AAA, Li-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

CX3 și G700 au aceeași zonă de senzor. CX3 are corpul mai ușor. G700 are rezoluția efectivă mai mare. CX3 și G700 au fost ambele lansate în 2010. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege CX3

Lansat în 2010, CX3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 206 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G700

Lansat în 2010, G700 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,4 MP și un corp 280 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite