Motive pentru a alege Mju 7050
Lansat în 2010, Mju 7050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus Mju 7050
vs Olympus VR-330
VS
Zona senzorului
28 mm²
Mju 705028 mm²
VR-330- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
Mju 7050 și VR-330 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Mju 7050MetricVR-330
14 MPPixeli efectivi14 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,43 µmPasul pixelilor1,43 µm
2,03 µm²Zona pixelilor2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densitatea pixelilor49,19 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
145 gGreutate158 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-ion rechargeable LI-42B battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Mju 7050 și VR-330 au aceeași zonă de senzor. Mju 7050 are corpul mai ușor. Mju 7050 și VR-330 au aceeași rezoluție efectivă. VR-330 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege VR-330
Lansat în 2011, VR-330 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 158 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.