CameraLore
Comparație una lângă alta

Nikon E3s
vs Olympus C-1400XL

VS
Ilustrație de arhivă pentru Olympus C-1400XL

Olympus / 1999

C-1400XL

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

58 mm²
E3s
58 mm²
C-1400XL
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E3s și C-1400XL au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E3sMetricC-1400XL
1,4 MPPixeli efectivi1,4 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
6,44 µmPasul pixelilor6,44 µm
41,49 µm²Zona pixelilor41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densitatea pixelilor2,41 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
—Greutate530 g
—DepozitareSmartMedia
NiMH accuBateria4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E3s și C-1400XL au aceeași zonă de senzor. E3s are corpul mai ușor. E3s și C-1400XL au aceeași rezoluție efectivă. C-1400XL este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E3s

Lansat în 1998, E3s are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege C-1400XL

Lansat în 1999, C-1400XL are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 530 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite