CameraLore
Comparație una lângă alta

Nikon E2n
vs Nikon E2s

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

58 mm²
E2n
58 mm²
E2s
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E2n și E2s au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E2nMetricE2s
1,4 MPPixeli efectivi1,4 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
6,44 µmPasul pixelilor6,44 µm
41,49 µm²Zona pixelilor41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densitatea pixelilor2,41 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
—Greutate—
—Depozitare—
NiMH accuBateriaNiMH accu

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E2n și E2s au aceeași zonă de senzor. E2n și E2s au aceeași greutate. E2n și E2s au aceeași rezoluție efectivă. E2n este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E2n

Lansat în 1997, E2n are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege E2s

Lansat în 1996, E2s are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite