CameraLore
Comparație una lângă alta

Nikon D3s
vs Nikon Df

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

860 mm²
D3s
860 mm²
Df
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

D3s și Df au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Aceste camere au fost lansate la 4 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.

Diferențele cheie ale specificațiilor

D3sMetricDf
12,1 MPPixeli efectivi16,2 MP
36 × 23,9Senzor36 × 23,9
8,43 µmPasul pixelilor7,29 µm
71,11 µm²Zona pixelilor53,11 µm²
1,41 MP/cm²Densitatea pixelilor1,88 MP/cm²
1Factor de crop1
—Video maxim—
1.240 gGreutate765 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveDepozitareSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion EN-EL4a rechargeable battery baterie Li-ionBateriaEN-EL14a Rechargeable Li-ion Battery baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

D3s și Df au aceeași zonă de senzor. Df are corpul mai ușor. Df are rezoluția efectivă mai mare. Df este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege D3s

Lansat în 2009, D3s are aproximativ 860 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,1 MP și un corp 1.240 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege Df

Lansat în 2013, Df are aproximativ 860 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 765 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite