Motive pentru a alege DiMAGE Xg
Lansat în 2004, DiMAGE Xg are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 155 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Samsung Digimax 230
VS
Zona senzorului
21 mm²
DiMAGE Xg21 mm²
Digimax 230- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DiMAGE Xg și Digimax 230 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DiMAGE XgMetricDigimax 230
3,1 MPPixeli efectivi1,9 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,62 µmPasul pixelilor3,35 µm
6,88 µm²Zona pixelilor11,22 µm²
14,54 MP/cm²Densitatea pixelilor8,91 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
155 gGreutate300 g
SD/MMC cardDepozitareCompactFlash type I
Lithium-Ion (NP-200) baterie Li-ionBateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DiMAGE Xg și Digimax 230 au aceeași zonă de senzor. DiMAGE Xg are corpul mai ușor. DiMAGE Xg are rezoluția efectivă mai mare. DiMAGE Xg este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Digimax 230
Lansat în 2002, Digimax 230 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,9 MP și un corp 300 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.