Motive pentru a alege DCS330
Lansat în 1999, DCS330 are aproximativ 244 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3 MP și un corp 1.080 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Kodak DCS330
vs Kodak DCS620x
VS
Zona senzorului
244 mm²
DCS330353 mm²
DCS620x- Raportul de suprafață
- 1,45:1
- Diferență absolută
- 109 mm²
- Diferență relativă
- 44,6%
DCS620x are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DCS330MetricDCS620x
3 MPPixeli efectivi2 MP
18,1 × 13,5Senzor22,8 × 15,5
9,02 µmPasul pixelilor13,29 µm
81,45 µm²Zona pixelilor176,7 µm²
1,23 MP/cm²Densitatea pixelilor0,57 MP/cm²
1,92Factor de crop1,57
—Video maxim—
1.080 gGreutate1.580 g
PCMCIA (type II or III)DepozitarePCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
AA (6) batteries (Lithium / NiMH)BateriaKodak NiCD / NiMH
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCS620x are o zonă mai mare a senzorului. DCS330 are corpul mai ușor. DCS330 are rezoluția efectivă mai mare. DCS620x este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DCS620x
Lansat în 2000, DCS620x are aproximativ 353 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 1.580 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.