CameraLore
Comparație una lângă alta

HP CA350
vs HP CB350

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
CA350
28 mm²
CB350
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

CA350 și CB350 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

CA350MetricCB350
10 MPPixeli efectivi12,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,69 µmPasul pixelilor1,53 µm
2,85 µm²Zona pixelilor2,33 µm²
35,14 MP/cm²Densitatea pixelilor42,87 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
—Greutate—
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
—Bateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

CA350 și CB350 au aceeași zonă de senzor. CA350 și CB350 au aceeași greutate. CB350 are rezoluția efectivă mai mare. CA350 și CB350 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege CA350

Lansat în 2009, CA350 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege CB350

Lansat în 2009, CB350 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite