CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1680W
vs GE X500

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1680W
28 mm²
X500
Raportul de suprafață
1,03:1
Diferență absolută
1 mm²
Diferență relativă
2,6%

X500 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1680WMetricX500
16,5 MPPixeli efectivi16,5 MP
6,08 × 4,56Senzor6,16 × 4,62
1,3 µmPasul pixelilor1,31 µm
1,68 µm²Zona pixelilor1,72 µm²
59,51 MP/cm²Densitatea pixelilor57,98 MP/cm²
5,69Factor de crop5,62
—Video maxim—
135 gGreutate350 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

X500 are o zonă mai mare a senzorului. E1680W are corpul mai ușor. E1680W și X500 au aceeași rezoluție efectivă. E1680W și X500 au fost ambele lansate în 2011. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1680W

Lansat în 2011, E1680W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,5 MP și un corp 135 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege X500

Lansat în 2011, X500 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,5 MP și un corp 350 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite