CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1235
vs GE G3

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

42 mm²
E1235
28 mm²
G3
Raportul de suprafață
1,5:1
Diferență absolută
14 mm²
Diferență relativă
49,7%

E1235 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1235MetricG3
12,4 MPPixeli efectivi10,7 MP
7,44 × 5,58Senzor6,08 × 4,56
1,83 µmPasul pixelilor1,61 µm
3,35 µm²Zona pixelilor2,59 µm²
29,87 MP/cm²Densitatea pixelilor38,59 MP/cm²
4,65Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate95 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1235 are o zonă mai mare a senzorului. G3 are corpul mai ușor. E1235 are rezoluția efectivă mai mare. E1235 și G3 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1235

Lansat în 2008, E1235 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,4 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G3

Lansat în 2008, G3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 95 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite