CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1055 W
vs GE G2

Ilustrație de arhivă pentru GE E1055 W

GE / 2008

E1055 W

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1055 W
27 mm²
G2
Raportul de suprafață
1,02:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
1,7%

E1055 W are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1055 WMetricG2
10,1 MPPixeli efectivi8,31 MP
6,08 × 4,56Senzor6,03 × 4,52
1,66 µmPasul pixelilor1,81 µm
2,75 µm²Zona pixelilor3,28 µm²
36,43 MP/cm²Densitatea pixelilor30,49 MP/cm²
5,69Factor de crop5,74
—Video maxim—
—Greutate95 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1055 W are o zonă mai mare a senzorului. E1055 W are corpul mai ușor. E1055 W are rezoluția efectivă mai mare. E1055 W și G2 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1055 W

Lansat în 2008, E1055 W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G2

Lansat în 2008, G2 are aproximativ 27 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8,31 MP și un corp 95 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite