CameraLore
Comparație una lângă alta

GE E1050
vs GE G3

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
E1050
28 mm²
G3
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E1050 și G3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E1050MetricG3
10,7 MPPixeli efectivi10,7 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,61 µmPasul pixelilor1,61 µm
2,59 µm²Zona pixelilor2,59 µm²
38,59 MP/cm²Densitatea pixelilor38,59 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate95 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E1050 și G3 au aceeași zonă de senzor. G3 are corpul mai ușor. E1050 și G3 au aceeași rezoluție efectivă. E1050 și G3 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E1050

Lansat în 2008, E1050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G3

Lansat în 2008, G3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 95 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite