Motive pentru a alege A735
Lansat în 2008, A735 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 7,4 MP și un corp 133 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE A735
vs GE E1050 TW
VS
Zona senzorului
25 mm²
A73528 mm²
E1050 TW- Raportul de suprafață
- 1,12:1
- Diferență absolută
- 3 mm²
- Diferență relativă
- 11,6%
E1050 TW are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
A735MetricE1050 TW
7,4 MPPixeli efectivi10,1 MP
5,75 × 4,32Senzor6,08 × 4,56
1,83 µmPasul pixelilor1,66 µm
3,36 µm²Zona pixelilor2,75 µm²
29,79 MP/cm²Densitatea pixelilor36,43 MP/cm²
6,02Factor de crop5,69
—Video maxim—
133 gGreutate—
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
E1050 TW are o zonă mai mare a senzorului. E1050 TW are corpul mai ușor. E1050 TW are rezoluția efectivă mai mare. A735 și E1050 TW au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E1050 TW
Lansat în 2008, E1050 TW are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.