Motive pentru a alege A1456W
Lansat în 2011, A1456W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,4 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE A1456W
vs GE E1680W
VS
Zona senzorului
28 mm²
A1456W28 mm²
E1680W- Raportul de suprafață
- 1,03:1
- Diferență absolută
- 1 mm²
- Diferență relativă
- 2,6%
A1456W are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
A1456WMetricE1680W
14,4 MPPixeli efectivi16,5 MP
6,16 × 4,62Senzor6,08 × 4,56
1,41 µmPasul pixelilor1,3 µm
1,98 µm²Zona pixelilor1,68 µm²
50,6 MP/cm²Densitatea pixelilor59,51 MP/cm²
5,62Factor de crop5,69
—Video maxim—
130 gGreutate135 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
A1456W are o zonă mai mare a senzorului. A1456W are corpul mai ușor. E1680W are rezoluția efectivă mai mare. A1456W și E1680W au fost ambele lansate în 2011. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E1680W
Lansat în 2011, E1680W are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,5 MP și un corp 135 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.