CameraLore
Comparație una lângă alta

GE A1235
vs GE G3WP

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
A1235
28 mm²
G3WP
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

A1235 și G3WP au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

A1235MetricG3WP
12,2 MPPixeli efectivi12,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,53 µmPasul pixelilor1,53 µm
2,33 µm²Zona pixelilor2,33 µm²
42,87 MP/cm²Densitatea pixelilor42,87 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
145 gGreutate120 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

A1235 și G3WP au aceeași zonă de senzor. G3WP are corpul mai ușor. A1235 și G3WP au aceeași rezoluție efectivă. A1235 și G3WP au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege A1235

Lansat în 2009, A1235 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege G3WP

Lansat în 2009, G3WP are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite