CameraLore
Comparație una lângă alta

GE A1050
vs GE X3

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
A1050
28 mm²
X3
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

A1050 și X3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

A1050MetricX3
10,1 MPPixeli efectivi10,7 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,66 µmPasul pixelilor1,61 µm
2,75 µm²Zona pixelilor2,59 µm²
36,43 MP/cm²Densitatea pixelilor38,59 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate380 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

A1050 și X3 au aceeași zonă de senzor. A1050 are corpul mai ușor. X3 are rezoluția efectivă mai mare. A1050 și X3 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege A1050

Lansat în 2009, A1050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege X3

Lansat în 2009, X3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 380 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite