CameraLore
Comparație una lângă alta

GE A1030
vs GE E1235

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

42 mm²
A1030
42 mm²
E1235
Raportul de suprafață
1,02:1
Diferență absolută
1 mm²
Diferență relativă
2,3%

A1030 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

A1030MetricE1235
10,1 MPPixeli efectivi12,4 MP
7,53 × 5,64Senzor7,44 × 5,58
2,05 µmPasul pixelilor1,83 µm
4,2 µm²Zona pixelilor3,35 µm²
23,78 MP/cm²Densitatea pixelilor29,87 MP/cm²
4,6Factor de crop4,65
—Video maxim—
—Greutate145 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

A1030 are o zonă mai mare a senzorului. A1030 are corpul mai ușor. E1235 are rezoluția efectivă mai mare. A1030 și E1235 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege A1030

Lansat în 2008, A1030 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege E1235

Lansat în 2008, E1235 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,4 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite