CameraLore
Comparație una lângă alta

Concord 4340z
vs Concord Eye-Q 3343z

Ilustrație de arhivă pentru Concord 4340z

Concord / 2004

4340z

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Concord Eye-Q 3343z

Concord / 2004

Eye-Q 3343z

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

25 mm²
4340z
21 mm²
Eye-Q 3343z
Raportul de suprafață
1,17:1
Diferență absolută
4 mm²
Diferență relativă
16,5%

4340z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

4340zMetricEye-Q 3343z
4,24 MPPixeli efectivi3,15 MP
5,75 × 4,32Senzor5,33 × 4
2,42 µmPasul pixelilor2,6 µm
5,86 µm²Zona pixelilor6,77 µm²
17,07 MP/cm²Densitatea pixelilor14,77 MP/cm²
6,02Factor de crop6,49
—Video maxim—
160 gGreutate240 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

4340z are o zonă mai mare a senzorului. 4340z are corpul mai ușor. 4340z are rezoluția efectivă mai mare. 4340z și Eye-Q 3343z au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege 4340z

Lansat în 2004, 4340z are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,24 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege Eye-Q 3343z

Lansat în 2004, Eye-Q 3343z are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,15 MP și un corp 240 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite