Motive pentru a alege EOS 5DS R
Lansat în 2015, EOS 5DS R are aproximativ 864 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 50,6 MP și un corp 930 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Canon EOS 5DS R
vs Sony Alpha A99 II
VS
Zona senzorului
864 mm²
EOS 5DS R862 mm²
Alpha A99 II- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 2 mm²
- Diferență relativă
- 0,3%
EOS 5DS R are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
EOS 5DS RMetricAlpha A99 II
50,6 MPPixeli efectivi42,4 MP
36 × 24Senzor35,9 × 24
4,13 µmPasul pixelilor4,51 µm
17,08 µm²Zona pixelilor20,32 µm²
5,86 MP/cm²Densitatea pixelilor4,92 MP/cm²
1Factor de crop1
1.920 × 1.080Video maxim3.840 × 2.160
930 gGreutate849 g
SD/SDHC/SDXC, CompactFlashDepozitareSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
Battery Pack LP-E6BateriaNP-FM500H lithium-ion battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
EOS 5DS R are o zonă mai mare a senzorului. Alpha A99 II are corpul mai ușor. EOS 5DS R are rezoluția efectivă mai mare. Alpha A99 II este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Alpha A99 II
Lansat în 2016, Alpha A99 II are aproximativ 862 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 42,4 MP și un corp 849 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.