CameraLore
Comparație una lângă alta

BenQ DC C60
vs BenQ DC E30

Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC C60

BenQ / 2004

DC C60

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC E30

BenQ / 2004

DC E30

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
DC C60
31 mm²
DC E30
Raportul de suprafață
1,23:1
Diferență absolută
7 mm²
Diferență relativă
23,4%

DC C60 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC C60MetricDC E30
6,36 MPPixeli efectivi3,14 MP
7,11 × 5,33Senzor6,4 × 4,8
2,44 µmPasul pixelilor3,13 µm
5,96 µm²Zona pixelilor9,78 µm²
16,78 MP/cm²Densitatea pixelilor10,22 MP/cm²
4,87Factor de crop5,41
—Video maxim—
180 gGreutate82 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria2x AAA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC C60 are o zonă mai mare a senzorului. DC E30 are corpul mai ușor. DC C60 are rezoluția efectivă mai mare. DC C60 și DC E30 au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC C60

Lansat în 2004, DC C60 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,36 MP și un corp 180 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC E30

Lansat în 2004, DC E30 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,14 MP și un corp 82 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite