Motive pentru a alege Optima 1
Lansat în 2009, Optima 1 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
AgfaPhoto Optima 1
vs AgfaPhoto Optima 102
VS
Zona senzorului
28 mm²
Optima 128 mm²
Optima 102- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
Optima 1 și Optima 102 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Optima 1MetricOptima 102
12 MPPixeli efectivi12 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,52 µmPasul pixelilor1,52 µm
2,31 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
43,28 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
—Greutate105 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Optima 1 și Optima 102 au aceeași zonă de senzor. Optima 1 are corpul mai ușor. Optima 1 și Optima 102 au aceeași rezoluție efectivă. Optima 1 și Optima 102 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Optima 102
Lansat în 2009, Optima 102 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 105 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.