Razões para escolher PDR 3300
Lançado em 2002, PDR 3300 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 325 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Toshiba PDR 3300
vs Toshiba PDR 5300
VS
Área do sensor
38 mm²
PDR 330038 mm²
PDR 5300- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O PDR 3300 e o PDR 5300 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
PDR 3300MétricaPDR 5300
3,2 MPPixels efetivos5 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,44 µmDistância de pixel2,75 µm
11,84 µm²Área de pixels7,58 µm²
8,44 MP/cm²Densidade de pixels13,19 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
325 gPeso179 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O PDR 3300 e o PDR 5300 têm a mesma área de sensor. O PDR 5300 tem o corpo mais leve. O PDR 5300 tem a resolução efetiva mais alta. O PDR 5300 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher PDR 5300
Lançado em 2003, PDR 5300 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 179 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.