Razões para escolher Mavica FD-88
Lançado em 1999, Mavica FD-88 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 600 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Sony Mavica FD-88
vs Sony Mavica FD-95
VS
Área do sensor
17 mm²
Mavica FD-8821 mm²
Mavica FD-95- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O Mavica FD-95 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Mavica FD-88MétricaMavica FD-95
1,2 MPPixels efetivos1,9 MP
4,8 × 3,6Sensor5,33 × 4
3,79 µmDistância de pixel3,35 µm
14,4 µm²Área de pixels11,22 µm²
6,94 MP/cm²Densidade de pixels8,91 MP/cm²
7,21Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
600 gPeso900 g
Disk 3.5" (4x speed)ArmazenamentoDisk 3.5", MemoryStick via adapter
InfoLithium (NP-F330)BateriaInfoLithium (NP-F330)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Mavica FD-95 possui a maior área de sensor. O Mavica FD-88 tem o corpo mais leve. O Mavica FD-95 tem a resolução efetiva mais alta. O Mavica FD-95 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Mavica FD-95
Lançado em 2000, Mavica FD-95 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,9 MP e um corpo 900 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.