Razões para escolher Alpha DSLR-A900
Lançado em 2008, Alpha DSLR-A900 tem cerca de 862 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,6 MP e um corpo 895 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Sony Alpha DSLR-A900
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área do sensor
862 mm²
Alpha DSLR-A900367 mm²
Alpha SLT-A35- Proporção de área
- 2,35:1
- Diferença absoluta
- 495 mm²
- Diferença relativa
- 135%
O Alpha DSLR-A900 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 3 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Alpha DSLR-A900MétricaAlpha SLT-A35
24,6 MPPixels efetivos16,2 MP
35,9 × 24Sensor23,5 × 15,6
5,92 µmDistância de pixel4,76 µm
35,02 µm²Área de pixels22,63 µm²
2,86 MP/cm²Densidade de pixels4,42 MP/cm²
1Fator de corte1,53
—Vídeo máximo—
895 gPeso415 g
Compact Flash (Type I or II), Memory Stick Duo / Pro Duo, UDMA MArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion NP-FM500H rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable NP-FW50 battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Alpha DSLR-A900 possui a maior área de sensor. O Alpha SLT-A35 tem o corpo mais leve. O Alpha DSLR-A900 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha SLT-A35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A35
Lançado em 2011, Alpha SLT-A35 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 415 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.