Razões para escolher Alpha DSLR-A200
Lançado em 2008, Alpha DSLR-A200 tem cerca de 373 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 572 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Sony Alpha DSLR-A200
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área do sensor
373 mm²
Alpha DSLR-A200367 mm²
Alpha SLT-A35- Proporção de área
- 1,02:1
- Diferença absoluta
- 6 mm²
- Diferença relativa
- 1,7%
O Alpha DSLR-A200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 3 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Alpha DSLR-A200MétricaAlpha SLT-A35
10,2 MPPixels efetivos16,2 MP
23,6 × 15,8Sensor23,5 × 15,6
6,05 µmDistância de pixel4,76 µm
36,56 µm²Área de pixels22,63 µm²
2,74 MP/cm²Densidade de pixels4,42 MP/cm²
1,52Fator de corte1,53
—Vídeo máximo—
572 gPeso415 g
Compact FlashArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion (NP-BG1) Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable NP-FW50 battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Alpha DSLR-A200 possui a maior área de sensor. O Alpha SLT-A35 tem o corpo mais leve. O Alpha SLT-A35 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha SLT-A35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A35
Lançado em 2011, Alpha SLT-A35 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 415 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.