Razões para escolher Powerflex 240 HD
Lançado em 2013, Powerflex 240 HD tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 220 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Powerflex 360 Full HD
VS
Área do sensor
28 mm²
Powerflex 240 HD28 mm²
Powerflex 360 Full HD- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Powerflex 240 HD e o Powerflex 360 Full HD possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Powerflex 240 HDMétricaPowerflex 360 Full HD
16 MPPixels efetivos18 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,26 µm
1,78 µm²Área de pixels1,58 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels63,25 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
220 gPeso530 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-Ion battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable Li-Ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Powerflex 240 HD e o Powerflex 360 Full HD têm a mesma área de sensor. O Powerflex 240 HD tem o corpo mais leve. O Powerflex 360 Full HD tem a resolução efetiva mais alta. O Powerflex 240 HD é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Powerflex 360 Full HD
Lançado em 2012, Powerflex 360 Full HD tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 18 MP e um corpo 530 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.