CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dp 3210
vs Rollei dt 4200

Ilustração de arquivo para Rollei dp 3210

Rollei / 2003

dp 3210

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei dt 4200

Rollei / 2003

dt 4200

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
dp 3210
25 mm²
dt 4200
Proporção de área
1,17:1
Diferença absoluta
4 mm²
Diferença relativa
16,5%

O dt 4200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

dp 3210Métricadt 4200
3,2 MPPixels efetivos4,23 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,58 µmDistância de pixel2,42 µm
6,66 µm²Área de pixels5,87 µm²
15,01 MP/cm²Densidade de pixels17,03 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
310 gPeso185 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x CR-V3, 4x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dt 4200 possui a maior área de sensor. O dt 4200 tem o corpo mais leve. O dt 4200 tem a resolução efetiva mais alta. O dp 3210 e o dt 4200 foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dp 3210

Lançado em 2003, dp 3210 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 310 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher dt 4200

Lançado em 2003, dt 4200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,23 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes