Razões para escolher Compactline 80
Lançado em 2008, Compactline 80 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 80
vs Rollei da5325 Prego
VS
Área do sensor
25 mm²
Compactline 8025 mm²
da5325 Prego- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 80 e o da5325 Prego possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Compactline 80Métricada5325 Prego
8 MPPixels efetivos5,19 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmDistância de pixel2,19 µm
3,11 µm²Área de pixels4,79 µm²
32,21 MP/cm²Densidade de pixels20,89 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso128 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 80 e o da5325 Prego têm a mesma área de sensor. O da5325 Prego tem o corpo mais leve. O Compactline 80 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 80 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher da5325 Prego
Lançado em 2006, da5325 Prego tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,19 MP e um corpo 128 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.