Razões para escolher Compactline 102
Lançado em 2009, Compactline 102 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 102
vs Rollei X-8
VS
Área do sensor
25 mm²
Compactline 10225 mm²
X-8- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 102 e o X-8 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Compactline 102MétricaX-8
10 MPPixels efetivos8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,58 µmDistância de pixel1,76 µm
2,48 µm²Área de pixels3,11 µm²
40,26 MP/cm²Densidade de pixels32,21 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
105 gPeso132 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 102 e o X-8 têm a mesma área de sensor. O Compactline 102 tem o corpo mais leve. O Compactline 102 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 102 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher X-8
Lançado em 2008, X-8 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 132 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.