Razões para escolher RDC-4300
Lançado em 1998, RDC-4300 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh RDC-4300
vs Ricoh RDC-5000
VS
Área do sensor
17 mm²
RDC-430021 mm²
RDC-5000- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O RDC-5000 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
RDC-4300MétricaRDC-5000
1,2 MPPixels efetivos2,2 MP
4,8 × 3,6Sensor5,33 × 4
3,79 µmDistância de pixel3,11 µm
14,4 µm²Área de pixels9,69 µm²
6,94 MP/cm²Densidade de pixels10,32 MP/cm²
7,21Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
320 gPeso400 g
SmartMediaArmazenamentoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O RDC-5000 possui a maior área de sensor. O RDC-4300 tem o corpo mais leve. O RDC-5000 tem a resolução efetiva mais alta. O RDC-5000 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher RDC-5000
Lançado em 1999, RDC-5000 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,2 MP e um corpo 400 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.