CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DCZ 7.1
vs Praktica DVC 6.1

Ilustração de arquivo para Praktica DCZ 7.1

Praktica / 2007

DCZ 7.1

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica DVC 6.1

Praktica / 2007

DVC 6.1

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
DCZ 7.1
25 mm²
DVC 6.1
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O DCZ 7.1 e o DVC 6.1 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

DCZ 7.1MétricaDVC 6.1
7 MPPixels efetivos6,1 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,88 µmDistância de pixel2,02 µm
3,55 µm²Área de pixels4,07 µm²
28,18 MP/cm²Densidade de pixels24,56 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso116 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DCZ 7.1 e o DVC 6.1 têm a mesma área de sensor. O DVC 6.1 tem o corpo mais leve. O DCZ 7.1 tem a resolução efetiva mais alta. O DCZ 7.1 e o DVC 6.1 foram lançados em 2007. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DCZ 7.1

Lançado em 2007, DCZ 7.1 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 7 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DVC 6.1

Lançado em 2007, DVC 6.1 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6,1 MP e um corpo 116 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes